WHAT GOES – Consumerfundamentalism (English Summary Below) Waarom schiet het nou maar niet op met de ‘klimaattransitie’? Waarom haalt geen rijk land de klimaatdoelstellingen van het Parijsakkoord? Waarom is de jaarlijkse CO2-uitstoot nog nooit afgenomen maar neemt die integendeel nog steeds toe naarmate de ‘deadlines’ – in dit geval letterlijk ‘doodlijnen’ – van 2030 en […]
Consumentenfundamentalisme Read More »
WHAT GOES – Fashion (English Summary Below) ‘We are all individuals’. Iedereen uniek in dezelfde gifgroene donsen jas of in dezelfde outfit van popidool Billie Eilish. Fashion lijkt een manier om je individuele persoonlijke charmes expressie te geven binnen de groep. Fashion? Nee, stijl is de manier om je individuele persoonlijke charmes expressie te geven.
WHAT GOES – Complicated Design (English Summary Below) Het verschil tussen complex design en gecompliceerd design in ontwerpsystemen is eigenlijk heel eenvoudig. Complex design houdt rekening met de omgeving en invloeden van buitenaf; het ontwerp is aangepast op veranderlijke en veranderbare omstandigheden én kan door de gebruiker op maat worden gebruikt of gemaakt. Complex design
Gecompliceerd design Read More »
WHAT GOES – Marketing (English Summary Below) Als culturele uiting heeft kleding veel te zeggen over de tijd waarin zij gedragen wordt. Professor Phyllis Tortora, emerita professor textiel- en modegeschiedenis aan het Amerikaanse Queens College, laat in haar boek Dress, Fashion and Technology. From Prehistory to the Present (2015) bijvoorbeeld goed zien hoe de uitvinding
WHAT GOES – Machines (English Summary Below) Elektriciteit is net als water uit de kraan: een knop wordt omgezet en meteen is er stroom. Daarom lijkt het net of elektriciteit vrij en oneindig beschikbaar is. Wees eerlijk: denk jij eraan waar de stroom eigenlijk vandaan komt wanneer je de stekker van je naaimachine of computer
WHAT GOES – The Market (English Summary Below) Excuus voor de sterke terminologie die volgt. Maar het moet gezegd. Het is volstrekt absurd en dysfunctioneel om te denken dat de klimaatvernietigende en sociaalontwrichtende impact van de fast-fashion-industrie kan worden opgelost door (of zelfs maar binnen de kaders van) de markt. Het is dé kenmerkende denkfout
